Красноярск, 5 сентября – «АиФ на Енисее». ООО «Трансмост» (входит в красноярскую группу «Илан») подало иск в арбитражный суд края к региональному управлению автомобильных дорог, в котором оспаривает итоги конкурса на строительство 4-го моста в Красноярске.
Итоги конкурса на строительство 4-го автомобильного моста в краевом центре были объявлены 18 мая 2012 года. Победителем аукциона признано новосибирское ОАО «Сибмост». 4 июня с компанией заключен государственный контракт на строительство моста. Начальная стоимость контракта на строительство моста составляла 14,13 млрд рублей. «Трансмост» предложил построить мост за 13,734 млрд рублей, а другая красноярская фирма - «Сибиряк» - была согласна построить мост за 13,794 млрд рублей. Однако самую низкую цену - 12 млрд рублей - предложили новосибирцы. Именно они и стали победителями. Сразу же после подведения итогов конкурса «Трансмост» обратился в Федеральную антимонопольную службу с требованием аннулировать итоги торгов. По мнению юристов компании, конкурсная комиссия завысила новосибирцам оценку по пункту «качество работ и квалификация участника конкурса», а также не были представлены соответствующие разъяснения результатов конкурса. В частности, в «Трансмосте» считали, что число квалифицированных инженерно-технических работников в «Сибмосте» составляет 63 человека, а не 220, как было сказано в документации аукциона. Антимонопольщики не нашли нарушений и отказали в жалобе.
После чего «Трансмост» обратился в арбитражный суд. Согласно материалам дела истец считает заключение контракта с «Сибмостом» незаконным, так как победитель не предоставил надлежащее обеспечение исполнения госконтракта в форме банковской гарантии. Суд рассмотрит иск красноярской компании 20 сентября.
Четвёртый мост в Красноярске свяжет Октябрьский и Свердловский районы, что позволит разгрузить автомобильное движение в центре города.
Смотрите также:
- Монтаж первого пролета 4-го моста в Красноярске пройдет в январе 2013 года →
- Подрядчик сдвигает срок сдачи развязки на четвертом мосту в Красноярске →
- Арбитражный суд требует заменить освещение на 4 мосту →