Новость по теме
Красноярский автолюбитель отсудил у мэрии более 65 тыс рублей
Красноярск, 16 ноября – «АиФ на Енисее». Бородинский городской суд в Красноярском крае удовлетворил исковые требования водителя «Жигулей», пострадавшего в ДТП из-за отсутствия на перекрестке дорожных знаков, сообщает пресс-служба краевого суда.
«В ноябре 2010 года на перекрестке улиц Советская и Комсомольская в городе Бородино столкнулись автомобиль «ВАЗ-21074» и грузовик «ЗиЛ-433362». В результате столкновения водителю легкового автомобиля был причинен тяжкий вред здоровью в виде тупой травмы живота и черепно-мозговой травмы», - отмечается в сообщении.
Поскольку по заключению городской прокуратуры причиной аварии стало ненадлежащее исполнение сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей, потерпевший просил взыскать причиненный материальный и моральный вред с межмуниципального отдела (МО) МВД «Бородинский».
Суд установил, что на данном перекрестке случилось другое ДТП, в результате которого были сбиты дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Факт отсутствия дорожных знаков зарегистрировал инспектор ДПС в акте выявленных недостатков и передал его вместе с материалами административного правонарушения в дежурную часть МО МВД «Бородинский».
«Однако далее этот акт выявленных недостатков о содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств не был своевременно направлен в адрес мэрии и госинспектора дорожного надзора. Знаки были восстановлены лишь в декабре 2010 года», - отметили в краевом суде.
Учитывая, что работа по содержанию дорожных знаков велась на основании сообщений и предписаний ГИБДД и что вина водителей в ДТП отсутствовала, суд пришел к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц и причиненным ущербом здоровью и имуществу истца. В итоге Бородинский городской суд постановил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны в пользу мужчины 100 тысяч рублей компенсации морального вреда, 98,8 тысячи рублей материального ущерба, а также расходы по оплате автоэкспертизы 4,2 тысячи рублей, на юридические услуги 39 тысяч рублей, и расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.
Представители Министерства финансов и отдела МВД «Бородинское» просили решение суда отменить, ссылаясь на недоказанность причинно-следственной связи между действиями сотрудников ГИБДД и причиненными страданиями и ущербом истцу. Но Красноярский краевой суд указал, что доводы апелляционных жалоб ответчиков опровергаются материалами дела и фактически сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом тщательного исследования и проверки судом первой инстанции. В итоге, в ноябре 2012 года Красноярский краевой суд своим апелляционным определением оставил решение Бородинского городского суда без изменения.
За некачественный водосчетчик красноярка отсудила 300 тысяч рублей 
Железногорец будет пожизненно выплачивать компенсацию сбитому пешеходу 
За неисправный элитный телефон красноярка отсудила 300 тысяч рублей 
В Красноярске водитель сбил девочку и потребовал моральную компенсацию 
Житель Канска отсудил у продавца кухонного гарнитура 540 тысяч рублей