Чем может обернуться инициатива Госдумы о неисполнении указов президента?

Была удивлена недавней инициативой Госдумы о введении ответственности за неисполнение указов президента. То есть все разговоры о выстраивании жёсткой вертикали власти так и оказались словами - бюрократия непобедима? Все, пусть даже самые благие начинания до сих пор разбиваются о меркантильные интересы чиновников?

- Россия - страна бюрократическая, и в этом наша беда. Бюрократия сама по себе, без общественного контроля, без общественной дис­куссии, ничего, кроме маразма, предложить нашему народу не может, - считает политолог Сергей КОМАРИЦЫН. - Путин, как мне кажется, в последнее время ищет возможности расширения социальной базы режима. Отсюда назначения на губернаторские посты коммунистов и справедливороссов, усиление роли Народного фронта. В этом же контексте, как представляется, нужно рассматривать инициативу депутатов ГД. Я бы обратил внимание на жёсткие высказывания президента. Про майские указы он говорил в декабрьском послании: «С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается». Все в стране хорошо знают, что победные рапорты о «средней по экономике» зарплате педагогов и всех остальных бюджетников - чистой воды очковтирательство. Путин правильно на последней встрече с активом ОНФ сказал, обращаясь к местным начальникам: сокращайте свои расходы, но указы выполняйте. Но майские указы не выполняются вообще, более того, региональные начальники исполняют меньше 15% принятых верховной властью решений. В этой ситуации Путин, по примеру председателя Мао, решил аккуратно открыть «огонь по штабам». То есть апеллировать напрямую к обществу, минуя бюрократию. Отсюда взялась инициатива депутатов. Это опасный путь. Лучше всё же реформировать политическую систему.

Смотрите также:

• Не сорваться в пропасть. «Красноярский край держится одной рукой» →
• Красноярскому горсовету прочат директора →
• Идеальный депутат →