Тема исчезновения Усольцевых всхолыхнула всю страну и до сих пор остаётся одной из горячо обсуждаемых. Люди из разных уголков России и даже мира искренне переживают за потерявшихся в тайге Ирину, Сергея, их дочь Арину и надеются на чудесное спасение.
Многие эксперты выдвигают различные версии случившегося с семьёй. Корреспондент krsk.aif.ru пообщался с психологом по образованию, блогером Виолеттой Макеевой, которая делает видеоразборы криминальных историй и резонансных событий. Она показала «второе дно» темы исчезновения Усольцевых — психологическую подоплёку. Подробная интерпретация характеров пропавших и версии исчезновения — в материале krsk.aif.ru.
«Классическая женщина»?
После детального изучения соцсетей Ирины Усольцевой, Виолетта сделала вывод, что пропавшая психолог оценивала себя, прежде всего, на основе того, насколько она состоялась «как женщина».
«Чтобы чувствовать себя успешной, ей нужны были классические атрибуты „женского счастья“: муж-добытчик и защитник, и она при нём. Сама она человек деятельный, амбициозный и критичный — как к себе, так и к другим. В общем, с таким психологическим „коктейлем“ реализовать её главную жизненную задачу было непросто. И она приложила большие усилия к тому, чтобы стать более „классической“ женщиной: больше доверять мужчине и полагаться на него, меньше обвинять и требовать. И считала, что их отношения с Сергеем — это результат её работы над собой», — считает Виолетта.
Блогер рассказала, что иногда после выхода выпусков к ней обращаются зрители, которые лично знают героев видео. После первого выпуска об Усольцевых с Виолеттой связалась близкая знакомая Ирины, которая косвенно подтвердила гипотезу автора контента. Выяснилось, что мать пропавшей — «сильная и независимая», отношения с дочерью у неё не сложились, что могло повлиять на желание Ирины состояться в качестве «настоящей женщины».
«Версия мне кажется очень правдоподобной. В характере Ирины, как ни парадоксально, было много независимого, деятельного и критичного, и она себя пыталась активно менять», — отмечает блогер.
«Скала» или идеализированный образ?
Сергей Усольцев, по мнению Виолетты Макеевой, психологически мог быть гораздо более хрупким, чем тот образ «скалы» и «проявленного мужского», который на него проецировала жена.
«Он предприниматель с богатой биографией, но при этом его доходы во многом были результатом благоприятных возможностей, — рассказала блогер. — Знакомые отмечают, что человек он не очень последовательный, поверхностный, ему чужда фундаментальная подготовка. При этом Сергей был лоялен жене, покорно участвовал во всей этой „работе над отношениями“».
Виолетта заметила желание Ирины не сильно «нагружать» Сергея финансово: она сама зарабатывала, но своими денежными результатами не хвалилась, а его успехи демонстрировала. На этом основании можно предположить, что Сергей испытывал сильное давление от необходимости соответствовать ожиданиям Ирины и поддерживать статус успешного добытчика.
Реальность и вымысел
Изучая внутрисемейные отношения Усольцевых, о которых так много рассказывала в соцсетях Ирина, блогер пришла к выводу, что пропавшая женщина идеализировала супруга, ненамеренно делая его частью своего бизнес-проекта.
«Она оценивала себя на основе того, есть ли у неё мужчина, какой он и насколько хорошо к ней относится. При любых недопониманиях в их отношениях начинала срочно себя „прорабатывать“. При такой ситуации логично, что к Сергею тоже мог применяться ряд требований, — рассуждает Виолетта. — Например, участвовать в создании контента, который подтверждал бы её экспертность в теме „женского счастья“: фото и видео, демонстрирующие привязанность, семейную идиллию, интересный образ жизни. Думаю, Ирина искренне верила, что у неё получилось, поэтому специализироваться на теме личных отношений было как бы само собой разумеющимся».
При этом блогер отмечает, что женщина, судя по всему, действительно очень хотела, чтобы реальная жизнь соответствовала создаваемой ею красивой картинке, и поэтому постоянно пыталась «вылепить» из себя и мужа идеальную пару. А когда это не получалось, прибегала к самообману, который всё сильнее отрывал её от реальности.
Возможно, это и привело к трагическим последствиям, предполагает Виолетта:
«В процессе бесконечной „работы над собой“ Ирина привыкла подвергать сомнению свои потребности: если она чего-то хотела, а муж не давал, она убеждала себя, что это „неправильное“ желание, например, детская потребность в отце. В итоге она перестала понимать, чего хочет на самом деле, и начала принимать решения на основе спонтанных эмоциональных импульсов, которые ошибочно считала „интуицией“ или „потоком“. Решение отменить тантру и поехать в тайгу было принято именно так — внезапно, без рационального взвешивания рисков».
Почему исчезли Усольцевы?
Виолетта Макеева рассматривает две основные версии пропажи семьи.
Первая — несчастный случай с трагическим развитием.
«Сергей, склонный к действиям „с бухты-барахты“, мог допустить ошибку или переоценить свои силы в сложных погодных условиях. Плюс его знакомые отмечают, что у него хороший дар убеждения. Наверняка Ирина могла бы вникнуть в ситуацию и увидеть, что этот поход с дочкой и собакой при неблагоприятном прогнозе погоды — авантюра. Но она привыкла трактовать любые сомнения в своём мужчине как результат отголосков тех черт, которые она изо всех сил в себе подавляла. Поэтому, я думаю, в этот раз она тоже себя „уговорила“: надо довериться мужу, опереться на то, что она называла „проявленным мужским“. Ну и то, что не может не ужасать в этой ситуации, так это неизбежное „прозрение“ в момент, когда она сама и её дочь оказались в опасности», — делится предположением блогер.
Вторая версия — семейная аннигиляция (намеренное уничтожение семьи и иногда себя одним из её членов).
Причиной этого варианта, по мнению Виолетты, могли стать долги компании Сергея и необходимость возврата займа в ноябре.
«Знаете, самое удивительное в отношениях в этой паре то, что на самом деле Сергей имел куда более женственный, то есть мягкий, характер. А Ирина имела характер довольно жёсткий, ну даже можно сказать мужской. Они старались изо всех сил играть каждый свою „правильную“ социальную роль, но было трудно», — говорит блогер.
Изучая истории семейных аннигиляторов, девушка заметила множество похожих примеров. Муж — «фасадный» мужчина, добытчик, но эта роль даётся ему с трудом. Жена — с твёрдым характером, направляет и требует, но старается позиционировать себя как женщину «при муже».
«Мужчина внутри таких отношений всегда находится под давлением. Он не способен отказать супруге, и при этом не может соответствовать тому грандиозному образу, реализации которого она требует. В этом сценарии мужчина мог намеренно завести семью в глушь, исполнив это как акт безысходности. Конечно, это не означает, что так и было, и звучит как неуважение к человеку, который попал в беду. Но пока семья не найдена, любые теории, даже самые конспирологические, имеют право на существование», — говорит Виолетта.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Женский лик, похожий на Ирину Усольцеву увидели на фото с места пропажи 
Тепловизоры зафиксировали странное свечение в районе поисков Усольцевых 
Спасатель Киселев: шансов найти Усольцевых живыми почти нет 
Следов Усольцевых не нашли на вертолётной площадке вблизи места их пропажи 
В Красноярском крае по заданию следствия возобновили поиски Усольцевых