Арбитражный суд признал, что самостоятельное осуществление «Татышев-парком» велопроката нарушает конкуренцию.
В прошлом году местный бизнесмен обратился в Красноярский УФАС с заявлением о том, что ему препятствуют в деятельности в сфере велопроката. Он сообщил, что на острове Татышев размещены муниципальные пункты проката. На тот момент из 9 пунктов проката велосипедов на острове 7 принадлежало частникам, а 2 – муниципалам. Теперь только 5 павильонов у частников, а остальные – в руках муниципалов.
«Установлено, что осуществление досуговой деятельности, к которой относится велопрокат, автономным учреждением не соответствует нормам закона, так как автономное учреждение может быть создано только в прямо указанных законом сферах, к которым досуговая деятельность не относится. Кроме этого, автономное учреждение осуществляет функцию органа местного самоуправления по организации досуга и создания условий для массового отдыха. А совмещение функций хозяйствующего субъекта и органа местного самоуправления также противоречит антимонопольному законодательству», - пояснили в УФАС.
Администрации Красноярска выдали предупреждение об устранении признаков нарушения с помощью изменения Устава «Татышев-парка» в части исключения из него досуговой деятельности. Мэрия не согласилась с предупреждениями и подала в арбитраж. Суд встал на сторону УФАС.