aif.ru counter
54

Учесть все обстоятельства. «Норникель» рассчитал ущерб, нанесённый природе

НТЭК не оспаривает причинение вреда окружающей среде в результате инцидента и подтверждает готовность провести все необходимые мероприятия, направленные на полное устранение последствий инцидента
НТЭК не оспаривает причинение вреда окружающей среде в результате инцидента и подтверждает готовность провести все необходимые мероприятия, направленные на полное устранение последствий инцидента © / пресс-служба Норникель

«Норникель» направил в Арбитражный суд отзыв на исковое заявление, которое Росприроднадзор предъявил НТЭК для возмещения ущерба окружающей среде. Ранее компания говорила о том, что расчёт был сделан преждевременно, а сумма неоправданно завышена. Сейчас, когда основные работы завершены, компания готова рассказать о результатах оценки, который проводила НТЭК, с учетом всех обстоятельств инцидента.

Методика та же – расчёт другой

На днях в Красноярске должен состоятся суд, где предстоит рассмотреть исковое заявление Енисейского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) предъявленного НТЭК для возмещения ущерба окружающей среде в размере 147,8 млрд руб. в связи с разливом дизельного топлива из хранилища ТЭЦ-3 в Норильске. Однако АО «НТЭК» («Норильско-Таймырская энергетическая компания», входит в группу компаний «Норильский никель») представило в Арбитражный суд Красноярского края отзыв на данное исковое заявление. Компания сделала свою оценку размера вреда окружающей среде, при этом использовала ту же методику расчетов ущерба окружающей среде, что и Росприроднадзор, а также принимая во внимание все обстоятельства инцидента. По данным НТЭК размер вреда окружающей среде составляет 21,4 млрд руб.

«НТЭК не оспаривает причинение вреда окружающей среде в результате инцидента и подтверждает готовность провести все необходимые мероприятия, направленные на полное устранение последствий инцидента, но подчеркивает, что с первых минут аварии действовала максимально оперативно и добросовестно, и делала все возможное для минимизации негативных последствий для окружающей среды», - комментируют в компании.

Росприроднадзор же при расчётах определения размера вреда применил повышенный коэффициент 5, который учитывает длительность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект. Обычно этот коэффициент применяется в качестве штрафной санкции, когда никакие действия для устранения ее последствий не проводятся в течении 500 часов (более 20 суток!) с момента аварии.

«Росприроднадзор обосновывает это тем, что последствия инцидента не были устранены в течение 500 часов. Однако положения методики исчисления вреда водным объектам и сложившаяся правоприменительная практика однозначно определяют расчет коэффициента по времени начала работ по ликвидации аварии, а не по времени их завершения. НТЭК начала устранять последствия аварии незамедлительно, в первый же день. Таким образом, в рассматриваемой ситуации коэффициент подлежит применению в размере 1,1», - уточняют в компании.

Работы еще не завершены

Кроме того, по мнению компании, некорректно определена и масса нефтепродуктов, попавших в природу - их количество в водо-топливной смеси, загрязненном грунте и сорбенте, собранных в районе ТЭЦ-3, рассчитаны до окончания работ. Росприроднадзор завершил свои исследования 29 июня, в то время как сбор нефтепродуктов не завершен до сих пор. В результате расчёта Роспотребнадзор указал, что в воду попала 19,1 тыс. тонн топлива. Вместе с тем работы пока продолжаются, и по состоянию на сейчас реальные объемы попавших в реки нефтепродуктов составляют около 14,3 тыс. тонн.

НТЭК также считает неверным определение ущерба, нанесенного почве - 738,6 млн руб. «Росприроднадзор неправильно определил три элемента формулы: в несколько раз завысил площадь загрязненного участка, в расчеты показателей степени загрязнения включил не только показатель по нефтепродуктам, но и по другим загрязняющим веществам, а также отнес к плодородным почвам участки, которые являются промышленными землями (для которых действуют особые условия)», - прокомментировали в компании.

В настоящее время «Норникель» продолжает работы по устранению последствий аварии, причём в полном объёме финансирует все восстановительные работы, организовал Большую Норильскую экспедицию активно, которая даст экспертную оценку экологии Таймыра, сотрудничает с представителями коренных малочисленных народов, учитывая их пожелания. На сегодняшний день потрачено около 12 млрд руб. Компания считает, что и эти затраты должны быть учтены при определении размера вреда окружающей среде: «Требования Росприроднадзора необоснованы, и для справедливого разбирательства по делу должны быть исследованы и учтены все фактические обстоятельства».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Александр Воротников, координатор Экспертного совета ПОРА, доцент ИОН РАНХиГС, к.х.н.:

«Насколько мне известно, а я опираюсь на опубликованные данные и предоставленные отчёты, информирование о разливе нефтепродуктов и работы по ликвидации последствий были своевременными. Кроме того «Норникель» пошел навстречу представителям коренных народов Севера и организовал проведение этнологической экспертизы, оператором которой мы являемся. Эта экспертиза призвана дать ответы на вопросы о том, насколько пострадала окружающая среда и люди, которые живут в районе разлива, а также о возможных компенсационных мерах. На данный момент выданные экспертной комиссией рекомендации компанией учтены. Но работа еще предстоит немалая. «Норникель» подписал трёхстороннее соглашение с АКМНСиДВ и Ассоциацией коренных малочисленных народов Таймыра, взаимодействие идет в конструктивном ключе».

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах