Примерное время чтения: 3 минуты
154

В Роскачестве рассказали об небезопасной школьной форме

В антирейтинг попало более 10 торговых марок школьной одежды
В антирейтинг попало более 10 торговых марок школьной одежды Роскачество
Красноярск, 11 августа - АиФ-Красноярск.

Роскачество ежегодно исследует одежду для школьников. За последние 5 лет на качество и безопасность уже проверяли блузки, юбки и сарафаны для девочек, брюки, пиджаки и рубашки для мальчиков.

К началу нового учебного года эксперты Роскачества проанализировали результаты всей ранее исследованной школьной формы и составили антирейтинг производителей, которые из года в год выпускают одежду, небезопасную для здоровья детей.

У товаров трёх марок за последние пять лет нашли нарушения сразу в четырех категориях товаров: 

 «Радуга Дети»: блузки и сарафаны для девочек, брюки и сорочки для мальчиков;

Cleverly: блузки и сарафаны для девочек, брюки для мальчиков, а также сорочки для мальчиков (по результатам исследования 2021 г);

Orby School: блузки для девочек, брюки, пиджаки и сорочки для мальчиков. 

У товаров ещё 6 марок, небезопасной признана одежда в трех категориях: 

Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки и брюки для мальчиков;

Gulliver: сарафаны для девочек, брюки и сорочки для мальчиков;

Valenti Kids: сарафаны для девочек, брюки и пиджаки для мальчиков;

«Класс и К»: брюки, пиджаки, а также сорочки для мальчиков (по результатам исследования 2021 г);

Katasonov: блузки для девочек, а также сорочки для мальчиков (по результатам исследований 2016, 2021 гг);

Noble People: брюки, а также сорочки для мальчиков (по результатам исследований 2016, 2021 гг).

Товары этих торговых марок получили 0 баллов в указанных категориях. Подробный список изделий с нарушениями требований технического регламента Таможенного союза 007/2011, представлен на портале Роскачества 

Кроме того, в антирейтинг дополнительно попали марки рубашек для мальчиков, которые получили 0 баллов по итогам исследования 2021 года: они так же не прошли  испытания по показателям безопасности. 

По данным экспертов, серьёзные нарушения требований безопасности связаны прежде всего с такими показателями как гигроскопичность и воздухопроницаемость. Если ткань не будет впитывать влагу, отводить ее от тела, а школьная форма не даёт телу «дышать», это может приводить к раздражению кожи. Кроме того, у ребенка в такой одежде может повыситься утомляемость и снизиться внимание из-за испытываемого дискомфорта. 

Родителям при выборе школьной формы для детей стоит обратить внимание на маркировку: в ней должно быть чётко указано, для кого предназначено изделие. Например, пометки «для детей», «для школьного возраста» или «для подростков». Если этих слов нет, вполне возможно, что продукция декларировалась производителем как взрослая.

Продукция, предназначенная для детей, должна быть сертифицирована согласно техрегламенту 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», согласно ему форма должна соответствовать более высоким требованиям в отличии одежды для эпизодической носки, ведь дети в ней проводят по несколько часов.

Кстати, детали веерного исследования и полный рейтинг 35 марок сорочек для мальчиков, включая Zara, Marks & Spencer, O'Stin, Mothercare, а также российские «Смена», Finn Flare, «Перемена» и другие марки, Роскачество представит до сентября текущего года. Эксперты проверят рубашки на фальсификат, качество ткани и достоверность маркировки.

 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ читаемых

Самое интересное в регионах