«Его право». Отец погибших в Красной Сопке детей отказался давать показания

В Назаровском городском суде состоялось очередное заседание, на котором рассматривалось дело о гибели четырех детей в Красной Сопке. Это небольшое село в Красноярском крае стало печально известным после двух трагедий в семье Виноградовых.

Пока суд рассматривает первое уголовное дело о гибели четырех детей. По версии следствия, они умерли от попадания в организм инсектицида, которым глава семейства Дмитрий Виноградов травил мух накануне.

Обвиняемым по делу проходит Виноградов. На заседании он отказался давать показания. Подробнее – в материале krsk.aif.ru.

Конституционное право

24 июля 2025 года в Назарово состоялось заседание суда, на котором рассматривалось дело о причинении смерти по неосторожности четырем детям Виноградовых. Обвиняемым проходит отец семейства Дмитрий. В суде он отказался давать показания, сославшись на конституционное право.

«На состоявшемся заседании Дмитрий Виноградов отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Он имеет на это право. Поэтому в суде огласили те показания, которые он давал на предварительном следствии. Они будут учитываться среди прочих доказательств», – рассказали krsk.aif.ru в прокуратуре Красноярского края.

По 51-й статье подсудимый вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга, а также близких родственников.

Сторона защиты пока не прокомментировала решение о нежелании давать показания.

Адвокат Дмитрия Виноградова и некоторые эксперты, в частности, опытный химик, разработчик советского дихлофоса Сергей Сохранный уверены, что это средство не могло стать причиной смерти четырех детей. И от этой позиции, несмотря на результаты экспертизы, они не отказываются.

К слову, Сергей Сохранный рассказал krsk.aif.ru, что адвокат Александр Гуртовенко обещал пригласить его в суд уже давно, должен был предупредить, но пока молчит. Химик пока не знает, заявляли ли его экспертом на суде.

«Свое получили». Отец погибших детей в Красной Сопке болен из-за отравления Подробнее

Дихлофос не мог отравить?

На предыдущих заседаниях, как ранее рассказывал Александр Гуртовенко, опрашивали свидетелей стороны обвинения. Озвучивались показания, из которых в том числе следовало, что дети отравились не дихлофосом. Так, был опрошен судмедэксперт, который готовил заключение о смерти детей.

«Он говорил, что дети отравились не дихлофосом. Средство от насекомых, которое использовал Дмитрий, совершенно другое. В нем помимо инсектицида есть вещество, которое усиливает отравляющий эффект. Из-за него и могли погибнуть дети», – рассказывал krsk.aif.ru адвокат Александр Гуртовенко.

Как тогда объяснял в суде эксперт, на это могли повлиять влажность, температура в доме, возраст погибших. Спасти их мог бы душ, принятый сразу после обработки помещения. Но в инструкции к препарату о необходимости принять душ не говорилось.

Из обвинения убрали пункт о том, что после обработки не была проведена влажная уборка. В инструкции к дихлофосу этой рекомендации тоже не было. Помещение отец семейства после обработки от мух проветрил.

Две трагедии семьи Виноградовых

Напомним, первая трагедия в семье Виноградовых произошла в сентябре 2024 года. Тогда на следующий день после травли мух инсектицидным средством в реанимацию попали четверо детей – три девочки и мальчик в возрасте от 6 до 13 лет. Родителям тоже было плохо – их госпитализировали. За несколько дней все дети ушли из жизни, несмотря на попытки медиков их спасти. Сперва умерли младшая девочка и мальчик, а затем старшие дети. Родителей смогли откачать, при этом мать семейства Виктория находилась на позднем сроке беременности. Плод удалось сохранить.

Оба были судимы. Откровения матери из Красной Сопки, потерявшей пять детей Подробнее

Но, к несчастью, радость от рождения пятого ребенка – мальчика – длилась недолго. Уже в феврале 2025 года стало известно о гибели младенца, которому на тот момент было три месяца. Ребенка за это время успели покрестить. Умер он ночью, пока родители спали. Прибывшие медики лишь констатировали смерть малыша. Экспертиза показала, что он скончался от асфиксии из-за рвоты. Ребенок находился на грудном вскармливании.

После гибели пятого ребенка Дмитрий и Виктория Виноградовы успели несколько раз побывать в эфире федерального ток-шоу. Там они рассказали много неожиданного про себя и семью. Выяснилось, что оба были судимы, глава семейства иногда поднимал руку на супругу…

Что грозит Дмитрию Виноградову, если его признают виновным по ч. 3 ст. 109 УК РФ можно узнать в нашем материале.

Добавим, что первое заседание суда прошло 6 апреля. На нем выступила мать погибших детей Виктория.

Виновный будет на свободе? Приговор по делу Красной Сопки может удивить Подробнее