Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении исковых требований производителю «Бионорда» ООО «УЗПМ» против депутала горсовета Романа Крастелёва.
Истец требовал защитить деловую репутацию завода и заставить Крастелева опровергнуть свои слова о том, что «Бионорд» является «химозой» и «гадостью». Эти слова он неоднократно употреблял на заседании сессии горсовета. В суде депутат заявил, что данные слова - это его личное мнение, основанное на жалобах тысяч красноярцев, которые недовольны реагентом: «Я по-прежнему считаю, что «Бионорд» - это гадость», - заявил депутат в соцсетях после суда и добавил, что этот суд выиграл не он, а все красноярцы, которые против того, чтобы улицы города посыпали этим реагентом. Люди жаловались, что он портит обувь, разрушает автомобили, наносит вред животным и экологии. Сейчас от «Бионорда» почти отказались и применяют только на опасных участках.
Между тем истец предоставил исследования и заключения экспертов, которые подтверждают безопасность «Бионорда» и соответствие всем требованиям.
Напомним, что 10 марта, в Красноярске пройдут публичные слушания по использованию химических реагентов на дорогах. Такое решение было принято на внеочередной сессии горсовета.
Красноярский городской совет назначил дату слушаний о запрете «Бионорда» 
Мэр Красноярска Сергей Еремин назвал тему «Бионорда» психозом (видео) 
Поставщик нового «Бионорда» в Красноярск заявляет о его безопасности 
Чем заменят «бионорд»?