И не раскаялась. За воровство у ветеранов экс-министра наказали условно

Общественность возмущена мягким приговором чиновнице. © / ГСУ СК по Красноярскому краю

В Красноярске вынесли приговор по самому циничному преступлению за последнюю пятилетку (так назвали его в прокуратуре). Осудили бывшего министра соцполитики края Галину Пашинову и ее подельников за хищение денег, которые предназначались на подарки для ветеранов Великой Отечественной войны. Под подозрение они попали несколько лет назад. Правда, приговоры оказались очень мягкими.

   
   

Почему долго тянулось дело и к каким срокам приговорили чиновников и тех, у кого «закупались» подарки, - в материале корреспондента krsk.aif.ru.

Поздравили на бумаге

В 2017 году Красноярск, как и вся страна, готовился отметить День Победы в Великой Отечественной войне. К этой дате было решено приобрести для ветеранов ценные подарки. Только те, кто спас мир от фашистов, или не дождались их вовсе, или получили совсем не то, что должны были им вручить.

Как установило следствие еще в 2018 году, вместо «умных» чайников, которыми можно управлять хоть с другого конца земли, закупалась дешевая китайская техника. Тогда под следствие попали экс-первый зам министра соцполитики края, ее коллега – бывшая начальница отдела по делам ветеранов и двое родственников последней, на них была оформлена фирма, с которой заключались контракты.

Примечательно, что торгов на этот подряд не было. Все контракты были прописаны так, что конкурсная процедура отпадала – в каждом значилось менее 100 тысяч рублей.

А те дорогие чайники, по версии следствия, все же могли закупить. Правда, на кухнях они оказались не у ветеранов, а у чиновниц. Но, как корреспонденту krsk.aif.ru рассказали в прокуратуре, подтвердить, что техника приобреталась на «ветеранские» так и не удалось.

Министр Пашинова тогда проходила свидетелем. И, как стало известно СМИ, быстро уволилась и уехала заграницу. Дело против нее возбудили только в 2019 году. Под уголовную статью попал и ее гражданский муж. Он пытался дать взятку, чтобы дело замяли. В итоге, заплатил штраф больше миллиона рублей.

   
   

Остались на свободе

Между тем, первый приговор по делу о подарках для ветеранов вынесли в 2020 году. Тогда начальнику отдела по вопросам ветеранов министерства соцполитики края Ольге Гилёвой дали 3 года условно. Этот вердикт возмутил общественность, его посчитали слишком мягким.

Но шум быстро прошел. И о деле, казалось, забыли. Но вот через четыре года после первого приговора огласили сроки и другим фигурантам, в том числе, и Пашиновой. Их признали виновными в превышении должностных полномочий и мошенничестве.

«В январе 2017 и марте 2018 года первый заместитель министра социальной политики Красноярского края, действуя в группе лиц, подготовила и заключила с представителями коммерческих компаний и индивидуальным предпринимателем 45 государственных контрактов на поставку электрочайников, мультиварок, термопотов, тонометров, миксеров, мультипекарей, утюгов и другой техники на общую сумму более 4,3 миллионов рублей. Фактически взамен 900 ценных подарков для ветеранов были приобретены лишь дешевые электрические чайники, утюги, автоматические тонометры и пледы в количестве не более 600 товаров, не соответствующие условиям государственных контрактов, по стоимости не превышающей 1,2 миллиона рублей», - рассказали в Следкоме.

Суд доказал, что Пашинова знала, что контракты не выполнены. Но более 4 млн рублей были перечислены бизнесменам. Деньги чиновники и предприниматели поделили.

Бывшего министра приговорили к 3 года 10 месяцам лишения свободы условно, ее бывшему первому заместителю дали 6 лет лишения свободы условно, троим представителям коммерческой организации 4 года 6 месяцев условно, 3 года 8 месяцев условно, 3 года 8 месяцев условно.

Никто из фигурантов свою вину не признал. Так, Пашинова, как рассказали корреспонденту krsk.aif.ru в прокуратуре, заявила, что не давала указаний на покупку товаров отличных от контрактов. А акт приемки подписала как форму приложения к контрактам. То есть она продолжает уверять, что ничего о махинациях не знала.

«Долго выносили вердикт, потому что сперва случилась пандемия, не сразу приступили к рассмотрению. Была активная позиция защиты, много вопросов к свидетелям», - рассказала корреспонденту krsk.aif.ru представитель прокуратуры Олеся Климова.

«Так и будут воровать»

Жители края под постами о приговоре в telegram-канале прокуратуры оставили около сотни возмущенных комментариев (орфография и пунктуация сохранены):

«Условно, самая лёгкая мера для них. Так и дальше будут воровать. Ещё и группой лиц, воруйте дальше у ветеранов и детей».

«Почему условно? Нужно за решетку! И чем выше срок, тем больше время на осознание своих поступков! Чтобы другим остановить соблазн лёгких денег!»

«Что-то мало дали им, а эти люди украли у самых без защитных и самых нуждающихся... Это ведь позорно... Вот я инвалид 2 группы, полиомиелит, так в эту соцполитику я заходить не хочу. Ведут себя как будто я им обязана. Ничтожную помощь дадут, а вид как будто облагодетельствовали».

«Они участников Великой Отечественной  обокрали!!! 25-ть лет с конфискацией - вот адекватное наказание!»

Негодование общественности разделяют и в прокуратуре. Там намерены обжаловать вердикт. Изначально прокурор запрашивал от 3 до 6 лет лишения свободы в исправительных колониях.

«Это одно из самых циничных преступлений за последнюю пятилетку. Должностными лицами грубо растоптано доверие общества и государства, оказанное им назначением на соответствующие должности. Органы власти и реализуемая в тот период времени социальная политика дискредитированы.

Осужденные наживались за счет денежных средств, выделенных на развитие системы поддержки граждан, в том числе для приобретения подарков ветеранам Великой Отечественной Войны. Посягнули на святое, у каждого человека подобное деяние вызывает справедливое возмущение и гнев.

С учетом характера совершенных преступлений, отношения к содеянному, а вину они за собой не чувствуют и не признали, постановленный приговор считаем чрезмерно мягким, в связи с чем прокуратура края в установленном порядке  обжалует его в вышестоящий  суд», - прокомментировал приговор начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Красноярского края Вадим Леонтьев.