Самая крупная красноярская управляющая компания сейчас находится в центре самого громкого скандала за всю историю городского Жилкомхоза. Со счётов «Жилфонда» бесследно исчезли два с лишним миллиарда рублей, собранных с красноярцев на текущий ремонт. Новые собственники ГУК утверждают, что деньги пропали при прежнем владельце и найти их не представляется возможным.
Купили с долгами
Напомним, «Жилфонд» поменял хозяев в конце прошлого года. Компанию, которая обслуживает порядка 80% всего краевого центра, купила Сибирская генерирующая компания. Теплоэнергетики пошли на сделку не от хорошей жизни: ГУК был их крупнейшим должником. После сделки фирма принялась за инвентаризацию, которая показала, что в УК, мягко говоря, не всё ладно. Деньги основная масса владельцев квартир платила исправно, но вот дальнейший их путь вызывал вопросы.
- Средства не накапливались на отдельных лицевых счетах домов, а поступали на общий расчётный счёт, с которого осуществлялись все текущие платежи. Как установлено в ходе предварительной проверки, деньги граждан, в том числе поступившие на оплату текущего ремонта, на самом деле шли на оплату услуг подрядных организаций, выполнявших весь спектр работ по обслуживанию жилого фонда, а также на оплату услуг ресурсоснабжающих организаций. При этом платежи перед подрядными организациями проводились в полном объёме, а перед РСО шло постоянное накопление долгов, - рассказал Игорь МАКСИМОВ, директор дивизиона «Тепло».
Прилипло к рукам?
Единственное рациональное зерно в этой истории - намерение мэрии выйти с законодательной инициативой на Госдуму РФ, чтобы дать муниципалитетам дополнительные рычаги контроля за ЖКХ. Сейчас законодательством РФ не установлены гарантии сохранности денежных средств, собранных в качестве платы за содержание жилого помещения. Красноярск предлагает разработать и принять отдельный специальный ФЗ, регламентирующий деятельность управляющих организаций, и ввести ответственность за несвоевременное перечисление ресурсоснабжающим организациям собранной с жителей платы.
Мнение эксперта
Александр РАССТРЫГИН, первый заместитель руководителя ГСУ СК по Красноярскому краю:
«Сложившаяся ситуация стала объектом внимания со стороны правоохранительных органов, поскольку затрагивает права и интересы неограниченного круга лиц. Для многих коммунальные платежи являются значительной долей семейного бюджета, и они вправе получить оплаченные услуги своевременно и надлежащего качества. При установлении признаков преступления в этой сфере данные факты будут рассматриваться в рамках уголовно-процессуального законодательства».
Мнение власти
Александр УСС, председатель Заксобрания края:
«В условиях такого дикого рынка, не имея экономического противовеса, административными рычагами мы всего не сделаем. Поэтому надо более активно и смело расширять пределы действия муниципальных управляющих компаний и не допускать здесь монополизации. У нас нет никакой гарантии, что после «Жилфонда-1» у нас не возникнет «Жилфонд-2». И людей туда загонять нельзя».