Оспорить историю. Ретро-особняк пытаются вывести из-под госохраны

Войну против истории объявил собственник старинного здания в центре Красноярска. Три судебные инстанции подтвердили решение службы по госохране объектов культурного наследия, отказавшей согласовать современную надстройку, но коммерсант не унимается. Теперь он намерен вывести объект из-под охраны.

Выгода важнее?

Ретро-зданию по ул. Ленина, 76, строение 3, по разным данным, от 118 лет до 121 года. Построенный священником К. Кожевниковым как основной жилой дом на усадьбе, он представляет собой добротный образец архитектуры рубежа XIX - начала XX веков и помогает формированию целостного стиля двухэтажной застройки по улице Ленина. Сейчас оно принадлежит ООО «Производственная компания «Промышленные инвестиции», владелец которого захотел сделать значительную пристройку со двора и возвести мансарду. Это увеличило бы площадь минимум в два раза. Коммерческая выгода ясна. О художественной целостности, видно, никто не задумывается.

К счастью, объект находится под охраной ФЗ № 73 «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации», разрешающего проводить в здании лишь ремонтно-реставрационные работы, максимум - приспособить его под современные нужды, но с обязательным сохранением предмета охраны.

Статья по теме

Путешествие во времени. Как выглядел Красноярск 100 лет назад

На этом основании в согласовании проекта бизнесмену и было отказано. Но, видно, отрицательное решение - не то, с чем он готов согласиться, и с января 2015 года оспаривает его в судах. Но там раз за разом (пройдены уже три инстанции!) подтверждают законность заключения службы по госохране объектов культурного наследия Красноярского края.

Культура своего времени

Сейчас бизнесмен пытается воспользоваться тем, что у дома промежуточный статус выявленного объекта культурного наследия, пока не включённого в Единый госреестр, и настаивает на проведении историко-культурной экспертизы. Видно, надеясь, что в результате в исторической ценности особняку будет отказано и с ним можно будет делать всё что угодно.

Как сообщили в региональной службе по госохране объек­тов культурного наследия, экспертиза запланирована на первый квартал 2016 года. «После этого будет принято решение о судьбе здания. По типологии оно будет проходить, вероятнее всего, как памятник архитектуры, - прокомментировал Юрий ТИХОНОВИЧ, заместитель руководителя ведомства. - Хоть дом и не является уникальным объек­том, но даёт представление о строительной и художественной культуре своего времени. Категория его в госреестре возможна от объек­та муниципального до объек­та регионального значения».

Мнение эксперта

Владимир ЧУКРЕЕВ, аттестованный эксперт Министерства культуры РФ, профессор СФУ:

«Если ещё недавно в стране была практика усовершенствования объектов культурного наследия, то с выходом последних изменений в ФЗ № 73 в этом году она стала нереальной. Ни пристройка, ни надстройка к старинному объекту попросту не проходят согласование, а если будут производиться самовольно, то станут уголовно преследуемым деянием».

Смотрите также:

• Первый дом «Исторического квартала» Красноярка выставлен на торги →
• Газетами XIX века обклеены стены дома в Красноярске →
• Утраченное наследие →