aif.ru counter
111

На дне БоГЭС нашли аферу

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33. АиФ на Енисее 14/08/2013

В июне 2013 г. суд Кежемского района вынес решение в пользу государства, обязав восьмерых жителей Кодинска вернуть в краевую казну 5,7 млн руб.

Две просторные квартиры в Ачинске были получены ими, сделал вывод суд, незаконно. По чистой случайности фокусники оказались кровными родственниками начальника юридического отдела ГКУ «Дирекция по подготовке к затоплению ложа БоГЭС» Марины Дворниковой и членами их семей. Отдела, через который проходили все документы и все сделки переселенцев.

От суда до сумы

Неужели правда никогда не всплывёт

со дна водохранилища? 

Рисунок Артура КРОМЕРА

 Федеральный судья Головина долго и скрупулёзно разбирала конфликт интересов. Два тома судебного дела содержат массу любопытных нюансов. Многими эпизодами придётся пожертвовать ради основного сюжета.

Семья Войцеховских (супруги и две дочери) попала в первую волну переселения из зоны строящейся ГЭС. В 1995 г. сдала бревенчатый дом (38,6 «квадратов») в посёлке Кежма и переехала в трёхкомнатную квартиру в Кодинске. Постройку полагалось снести, но - дефицит жилья и закон позволял - де-факто домишка остался. Де-юре в различных бумагах числился то «аварийным», то «снесённым». Избёнка не знала, что ей суждено стать «неразменным рублём»…

В августе 2009 г. гражданин Иванов, двоюродный брат юриста дирекции, получает в Кежемском сельсовете выписку из похозяйственной книги о том, что владеет участком 800 га, - под этим домом и вокруг. Справка не содержит обязательных сведений: ссылок на документы, на основании которых гражданин получил право на землю. В сельсовете таких документов тоже нет. Тем не менее на основании «ущербной» выписки Иванов разом регистрирует право собственности не только на землю, но и на «снесённый» дом. В октябре 2009 г. собственник одаривает равными долями «добра» себя, жену с дочкой, тёщу Войцеховскую, родных брата и сестру Дворниковой, их деток - всего восемь человек. И уже через три дня вся компания подаёт заявление в дирекцию о предоставлении компенсации взамен утрачиваемого в результате строительства ГЭС имущества.

Как позже выяснил суд, одариваемые не имели права на компенсации: не проживали и не регистрировались в зоне затопления; Войцеховская была снята с учёта в 90-х; «Иванов пояснил, что не жил в Кежме с 2001 г.» (краевой закон о переселении принят в 2007-м). «Почему подарил доли семи гражданам, не может объяснить внятно… Говорит, что все так делали».

12 января 2010 г. (сразу после новогодних каникул, когда страна дремала) ГКУ «ДПВ БоГЭС» и Иванов с компанией заключают договор мены: «снесённый» дом с земелькой (кадастровой стоимостью 155 834 руб.) - на две квартиры в Ачинске (общая площадь - более 150 кв. м, общая стоимость - 5 742 560 руб.). В июле и декабре Иванов продаёт ачинские апартаменты и, если верить одной участнице сделки, выплачивает им их доли. (Забавно, но проданы были квартиры за 4,150 млн руб. - на полтора миллиона дешевле, чем обошлись бюджету).

Таким образом, весь процесс: заявление - включение в реестр - утверждение реестра краевым министерством - получение жилья, - занял у родственников юриста дирекции два месяца. Рядовые кежмари, которых дирекция вкупе с краевыми бюрократами мытарили по 2-3 года, оценят эту скорость… «Иногда только в реестр ставили по 8 месяцев! Утверждение реестра - ещё два месяца. Дождаться от дирекции подходящего жилья - годы», - делится Лариса БАЖАНОВА, представитель Кежемской администрации в суде. Замечу, что десятки приангарцев, вытесненных «гидрой», остались вовсе без угла («Бомжей узаконили», «АиФ», № 14 с. г.). А у этой семьи всё шло гладко - «по щучьему велению». Кто же та волшебная щука?

30 семей в зоне БоГЭС живут на чужих кухнях >>

В суде Иванов пояснил, что всем занималась жена. Супруга скромничала: «Посоветовали… Кто - не скажу».

Без страха, без упрёка

Начальника юридического отдела ГКУ «ДПВ БоГЭС» Марину Дворникову растревожили прямые вопросы. «Чисто по-человечески» она попросила не перевирать её слов. Привожу почти полностью наш не очень содержательный диалог.

- Марина Геннадьевна, все дела переселенцев проходили через ваш отдел. Как же вы просмотрели законность выделения квартир кровным родственникам?

- В решении суда я не увидела незаконность. Там выписку (из похозяйственной книги, - Ред.) признали незаконной, но это не наши полномочия - проверять, законно её выдали или нет. За те документы, которые выдали органы местного само­управления, они и отвечают.

- Как вы объясните, что ваши братья, сестра участвовали в незаконных сделках с недвижимостью?

- Я не могу влиять на своих многочисленных родственников. Документы были предоставлены в соответствии с законом, их выдавал сельсовет. Я бы хотела, чтобы мои слова не переворачивали, потому что будет очень мне неприятно, понимаете? Я вообще не знаю, зачем вы интересуетесь. У меня и так много неприятностей, связанных с этим. Мне достаточно того, что уже произошло со мной…

- Удивляет, как стремительно ваши родственники, не проживавшие в зоне затопления, прошли всю процедуру и получили квартиры…

- Это в отношении всех так делалось. Если документы в порядке, вообще проблем не было. Мы в течение 50 дней подготавливали документы и отправляли в министерство. Когда там всё делалось - мы на это не влияем.

- Полиция в свою очередь искала связь между вашим служебным положением и выделением этих квартир…

- Ну какая связь? Все взрослые люди, понимаете? Я в 17 лет ушла из семьи и стараюсь никому не навязывать свои идеи. У нас очень хорошие отношения с Ивановым, я его уважаю. Я работаю в дирекции 11 лет; у меня безупречная репутация. Меня не единожды также проверяли…

Вместо морали

В полицейском ведомстве отказались возбуждать уголовное дело по факту мошенничества как в отношении Дворниковой, так и в отношении главы сельсовета Калининой. «Отсутствует состав преступления», «отсутствует преступный умысел на завладение чужим имуществом». Прокурор Кежемского района Алексей Надольский, выступавший истцом в гражданском суде, от комментариев отказался: «Когда решение районного суда вступит в законную силу, тогда мы будем определяться, что делать с имеющимися у нас материалами. В том числе - по главе сельсовета»… (Семеро участников сделки, исключая Войцеховскую, подали апелляционные жалобы в краевой суд.)

P.S. Это лишь один, хоть и яркий, эпизод беззастенчивых манипуляций с жильём при переселении из зоны БоГЭС. Сколько ручонок успело погреться, когда приангарские деревеньки заполыхали? Неужели правда никогда не всплывёт со дна Богучанского водохранилища?

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах