«У нас онкологическая!» Как я впервые прошла маммографию и почему этому рада

После 40 лет маммографию нужно делать регулярно. © / Игорь Харитонов / АиФ

Недавно я обратилась в поликлинику, к которой прикреплена, с острой болью в спине. Но вместе с направлением на рентген получила талоны на анализы, ЭКГ и маммографию. То есть мне решили устроить диспансеризацию. Ну, хорошо. Когда-то надо было это сделать.

   
   

А если передалось по наследству?

Больше всего не хотелось ехать на маммографию. Направление дали в больницу, которая находится на другом краю города.

Накануне я не спала, думала о коллеге, которая в тот день скончалась от рака. И, когда, ехала в больницу, была почти уверена, что у меня там что-нибудь обнаружат. Моя бабушка умерла от злокачественной опухоли в груди. А есть вероятность, что такие заболевания передаются по наследству.

В талончике стояло время. Но было указано, что оно приблизительное. Между тем, в очереди на прием никого не было, и я зашла в кабинет сразу. Лаборант сделал снимки в нескольких проекциях. Я спросила: все ли там хорошо? Мне ответили, что заключение будет делать врач.

Через несколько дней мне были назначены другие исследования. Заодно, думаю, узнаю у дежурного терапевта результаты маммографии. Та стала смотреть, делала это почему-то долго.

«У вас тут все не очень хорошо. Сейчас выпишу талон к онкологу, там время стоит позже, но вы идите по очереди», - сказала врач и выдала мне бумажное заключение с результатами маммографии.

Честно, стало страшно и почему-то потекли слезы. Я вспомнила, как от рака груди быстро угасла свекровь. Ее случай был неоперабельный. Сделали несколько курсов химиотерапии. Но становилась только хуже. Умерла она в муках, в тот день я была с ней.

   
   

Пока ждала возле кабинета, подсел мужчина в возрасте. Что-то рассказывал мне про свой новый дорогой телефон, который купили дети. А мне было жалко и себя, и его – ведь просто так к онкологу не ходят.

«Ничего злого не вижу»

В кабинете врач сказала разуваться, посмотрела результаты и велела проходить в процедурную. Там она осмотрела грудь.

«Ничего злого здесь не вижу, вы молодая. Скорее всего, просто киста. Нужно сделать УЗИ, пойдемте к заведующей просить направление», - сказала врач.

Там уже была терапевт, к которой я ходила на прием. Я осталась в коридоре, но слышала, что происходит за дверью.

«У меня онкологическая, надо срочно сделать УЗИ», - громко говорила врач.

На это онколог заметила: «Она не онкологическая. У нее подозрение».

УЗИ мне сделали через полчаса. Причем не только груди, но и других органов. Я прям удивлялась такой оперативности и участливости докторов.

Исследование показало, образование есть, но вероятность, что злокачественное, очень низкая (это я расшифровала предварительный диагноз в интернете). С ним я сразу же пошла к онкологу. Там меня снова уложили на кушетку. Врач попросила у медсестры шприц и спиртовую салфетку. Я напряглась. И не зря. Мне сделали прокол. Немного больно, но терпимо. Да, это была биопсия - процедура, в ходе которой врач берёт кусочек ткани для дальнейшего гистологического анализа. А я-то думала, что ее делают в стационаре и к ней надо как-то готовиться.

Результаты были готовы через несколько дней. За это время я узнала, что у многих моих знакомых ровесниц и тех, кто старше, в груди есть кисты и это не страшно. Но я после общения с онкологом уже и не ждала чего-то плохого. Да, ничего злокачественного у меня не нашли.

«Ходите на диспансеризацию, маммографию делайте раз в два года. Пользуйтесь тем, что положено по ОМС. Если что-то будет беспокоить, дорогу ко мне знаете», - сказала врач.

Возможно, мне повезло, что все так быстро сделали. А, может быть, так сейчас положено при подозрении на онкологическое заболевание. Но я очень благодарна врачам. Они не просто делали свою работу, но были очень добры и заинтересованы в том, чтобы у меня все оказалось хорошо.

Выявить на ранней стадии

«Маммография – проверенная возможность выявить рак молочной железы на ранней стадии. За последние 20 лет смертность от рака молочной железы снизилась на 20%. Очень часто женщины боятся проходить маммографию, так как считают, что здесь будет большая доза излучения. Но на самом деле она намного меньше даже, чем при обычной флюорографии.

Но делать маммографию в раннем возрасте не стоит, так как это связано со структурой молочной железы, уплотнения могут быть не видны. В нашей стране пациентки 40-75 лет раз в два года по диспансеризации могут делать этот скрининг. Если врач посчитает, что нужно чаще, то чаще. Некоторые пациентки, у которых выявили изменения в груди, не идут к врачу, так как боятся, что поставят им диагноз онкологического процесса. Но лучше его установить рано, чем поздно. Поэтому не нужно бояться диагноза, а нужно бояться последствий онкологического процесса, а именно несвоевременного лечения. И при выявлении опухоли молочной железы на ранней стадии есть довольно большой шанс предотвратить рецидив на длительное время», - рассказала корреспонденту krsk.aif.ru главный врач Красноярского краевого Центра общественного здоровья и медицинской профилактики Ирина Сергеева.

Только в Красноярском крае за 10 месяцев этого года в рамках диспансеризации маммографию сделали больше 83 тысяч женщин. Патологические состояния (кисты, мастопатия и другое) выявлены у 34 тысяч человек. Диагноз рак молочной железы подтвердился у 260 пациенток Из них первая стадия – у 98 человек, вторая – у 75, то есть это те стадии, когда болезнь успешно поддается лечению.