Следователи установили и допросили троих жительниц Красноярска, которые состояли в чате «Собачья секта». Его участники обвиняли мать растерзанного собаками ребенка из Березовского района края, оскорбляли ее и призывали «сжечь все дачные поселки».
В СК krsk.aif.ru рассказали, какое наказание грозит женщинам за этот поступок, и что они сказали в свое оправдание.
До шести лет за «шутку»
Сообщения из чата зоозащитников распространились в СМИ несколько дней назад. Бурную дискуссию в этой группе вызвала трагедия в Березовском районе Красноярского края — бездомные псы растерзали 10-летнего мальчика, его хоронили в закрытом гробу.
Участники чата в переписке рассуждали, что родители ребенка сами виноваты, ведь они не уследили за сыном.
«Сидите в бетонных тюрьмах тогда», «вот бы нарисовался маньяк, чтобы детей за ручку водили, и было всем счастье», «взять горючую смесь и сжечь все эти поселки» — это лишь часть фраз, написанных участниками чата.
После того как глава СКР Александр Бастрыкин взял дело на личный контроль, в Красноярском крае следователи возбудили уголовное дело по статье «Унижение человеческого достоинства, совершенное в сети Интернет» (п. «а» ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Вскоре были установлены личности троих участниц скандального чата.
«Это жительницы Красноярска в возрасте 40, 44 и 49 лет. Они допрошены в качестве свидетелей. Свое поведение объяснили тем, что так шутили. В рамках расследования будут проведены судебные экспертизы, а также дана оценка действиям иных лиц, совершавших противоправные действия», — рассказала krsk.aif.ru пресс-секретарь Следственного комитета Красноярского края Анастасия Дядечкина.
По информации источника krsk.aif.ru, одна из женщин работает грумером, две другие — самозанятые.
Если вина женщин будет доказана, им может грозить серьезное наказание — от крупного штрафа в размере от 300 до 600 тысяч рублей вплоть до лишения свободы на срок от трех до шести лет.
«Объясните на похоронах»
Стоит отметить, что участники этого чата — не единственные, кто обрушился с критикой на семью погибшего мальчика. В комментариях под статьями и в соцсетях люди строили догадки о нападении медведя и прямо обвиняли в трагедии мать.
В ответ женщина пригласила всех сомневающихся на похороны сына.
«И те люди, которые до конца не поняли или не осознали всю суть случившегося, пусть нашей семье объяснят про бездомных собак с бирками, стерилизацию и о прочих вещах», — написала она в чате поселка «Теремок».
Ранее с нападками со стороны другой любительницы животных уже сталкивался депутат Законодательного Собрания Красноярского края Алексей Кулеш. Женщина грозилась поставить ему свечи «за упокой».
Подрядчик по отлову — в СИЗО
Дело об угрозах стало уже третьим в цепочке расследований, начатых после трагедии. Ранее Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ) и об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ).
По второму делу задержали и отправили в СИЗО председателя приюта «Мой пес» Ирину Музыка. По версии следствия, ее организация, являясь подрядчиком по отлову, трижды получала заявки о нападении агрессивных собак в районе, где погиб мальчик, но не приняла мер.
Известно, что организация «Мой пес» — крупный государственный подрядчик. Согласно данным порталов госзакупок, приют выиграл 30 контрактов на общую сумму 60 млн рублей, работая с администрациями Красноярска, Сосновоборска, Дивногорска и других территорий края.
Бизнес на крови или попытка выжить?
В поддержку Музыки высказался основатель красноярского общественного движения «ДогСпас» Юрий Раилко. Он заявил, что в приюте ему сообщили об отсутствии заявок в этот район с апреля. По его мнению, сама система отлова неэффективна, так как подрядчики ловят ручных собак, а не диких, а приюты вынуждены браться за контракты, чтобы выжить.
Эту точку зрения, но с более жесткой оценкой, разделяет и кинолог Олег Анищенко. Он считает, что существующая система отлова выгодна тем, кто на ней зарабатывает.
«В Березовском районе, где псы загрызли мальчика, выделяется 500 тысяч рублей от государства на квартал. По объему — это процедуры для отлова и стерилизации 25−30 собак. А их только в Березовке по центральной улице ходят штук 50. То есть 25 они отловят, остальных они не будут ловить, понимаете?» — объясняет Анищенко.
Это, по сути, «бизнес на крови», жестко высказывается кинолог. По его мнению, отловщикам невыгодно полностью убирать собак с улиц — это лишит их финансирования.
«Отловишь больше — заработаешь. Поэтому они каждый год требуют увеличения суммы», — считает эксперт.
В итоге на свалках и пустырях размножаются дикие стаи, которые уничтожают скот и птицу у местных фермеров. Кроме того, кинолог Анищенко объяснил, как бездомные собаки превращаются в опасных и агрессивных волкособов.
Судьба бездомных псов в руках депутатов
Окончательное решение о судьбе безнадзорных животных предстоит принять депутатам Законодательного Собрания края. Ранее парламентарии Госдумы порекомендовали принять срочные меры и ввести в Красноярском крае режим экстраординарной ситуации. Что это такое — ответил юрист Георгий Москалев.
После трагедии председатель Заксобрания Алексей Додатко поручил ускорить подготовку законопроекта об обращении с бездомными животными ко второму, окончательному чтению. Именно от этого закона зависит, повторятся ли подобные трагедии в будущем.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Стаи приносят деньги? Кому выгодно, чтобы по городам бегали бездомные собаки 
«Сжечь все их поселки». Зоозащитники затравили маму убитого собаками ребенка 
«Это не псы, а волки». Кинолог Анищенко открыл правду про бездомных собак 
«Любил животных». Растерзанного собаками мальчика хоронили в закрытом гробу 
Маму не пустили к телу. 5 страшных случаев смерти детей от укусов собак в РФ