В Красноярске вынесли приговор водителю мусоровоза, который насмерть сбил 10-летнего мальчика и его 34-летнюю мать на пешеходном переходе. Семья считает наказание слишком мягким. Хотя судебная практика показывает, что за подобные трагедии порой дают лишь условные сроки.
Подробности резонансного дела — в материале krsk.aif.ru.
Роковой поворот
Трагедия произошла в марте 2025 года на улице Львовской. Местные жители рассказывали, что движение здесь обычно спокойное, но часто ездят грузовики, поскольку рядом находится полигон бытовых отходов и Шинное кладбище. По всей видимости, к одной из этих точек и направлялся водитель мусоровоза «КамАЗ». При повороте на улицу Кишиневскую мужчина не заметил мать с ребенком, которые переходили дорогу по «зебре».
«Пешеходов не видел, так как они попали в слепую зону за правую стойку и правое зеркало», — позже объяснял он на допросе.
Водитель понял, что что-то не так, только когда почувствовал вибрацию под колесами.
Школьник погиб на месте. Его мать в тяжелом состоянии доставили в больницу, но врачи не смогли ее спасти — она скончалась, не приходя в сознание, спустя два часа. В один миг глава семьи остался без жены и единственного сына.
Водитель полностью признал свою вину, объяснив случившееся «личной невнимательностью». При этом выяснилось, что ранее он неоднократно привлекался к ответственности за превышение скорости. В 2024 году на его счету семь нарушений, пять из которых — превышение скорости.
До вынесения приговора мужчина находился под домашним арестом.
«Несоразмерно потере двух жизней»
Суд признал мужчину виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть двух лиц, и приговорил к 3,5 годам колонии-поселения. Также его лишили прав на 2 года и обязали выплатить семье погибших 3,6 млн рублей компенсации морального вреда. Видео оглашения приговора опубликовали в прокуратуре края.
Однако потерпевшая сторона таким решением осталась недовольна, считая, что колония-поселение несоразмерна «потере двух жизней».
«Излишний гуманизм. Семья считает наказание слишком мягким. С другой стороны, срок реальный, не условный. По данной статье на более суровые сроки привлекают лиц, имевших судимости. В данном случае суд выбрал золотую середину — и наказание реальное, и срок не слишком суровый. В любом случае, погибли мать и дитя. Никакие сроки и никакие деньги не восполнят горесть утраты. Обжаловать данное решение родственники погибших не планируют», — заявил krsk.aif.ru юрист семьи Руслан Мальцев.
Реальный срок против условного
Максимальная санкция по ч.5 статьи 264, по которой осудили мужчину, составляет до семи лет лишения свободы. Тем не менее судебная практика по похожим делам в других регионах показывает, что иногда виновники смертельных ДТП отделываются условным наказанием.
Так, в Удмуртии водителю, по вине которого в ДТП погибла 6-летняя девочка и пострадали пять человек, дали два года условно. В Тюменской области дальнобойщик, врезавшийся в скорую помощь и погубивший пациентку, также получил два года условного срока. Похожий случай был и на Кубани: женщине, насмерть сбившей пенсионерку, суд назначил два года условно.
На этом фоне 3,5 года реального лишения свободы, пусть и в колонии-поселении, — это приговор, который действительно выбивается из ряда «условных» решений по похожим делам.
Напомним, ранее мы писали про пьяного водителя, который опрокинул грузовик с шестью детьми. В аварии погиб мальчик.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
А мама не знала. Новая тенденция: подростки покупают автохлам и гибнут в ДТП 
Летел пьяный. Выживших в ДТП с сыном бизнесмена в Новосибирске ввели в кому 
Опасные манёвры. В Красноярском крае резко выросло количество смертей в ДТП 
Попали под машину. В Красноярске две девушки разбились, катаясь на тюбе 
Темно и скользко. В ГАИ рассказали, как осенью водить машину безопасно