Ущерб на 23 миллиона. В Сибири разгорелся очередной коррупционный скандал

Штукатурка и облицовка начали отваливаться, на стенах появились подтёки от воды, которая, скорее всего, текла через кровлю. Такими оказались последствия капитального ремонта «Здания «старых» присутственных мест» Мартьяновского музея в Минусинске Красноярского края. Ущерб, нанесённый подрядчиком, составил более 23 млн рублей.

Махинации в крупном размере

Деревянное строение «Здание «старых» присутственных мест» первой половины XIX века, которое находится на территории краеведческого музея им. Н. М. Мартьянова в Минусинске, давно нуждалось в ремонте. Стояло оно на земле без фундамента, и, по словам директора музея Светланы Борисовой, наполовину сгнило. К ремонту приступили в октябре 2022 года в рамках подготовки к 200-летию Минусинска.  

«Когда убрали штукатурку и дранку, поняли, что придётся выполнить огромное количество дополнительных работ. Проектно-сметная документация отправлялась на корректировку, потому что объект очень сложный. Я благодарна подрядчику за то, что он сохраняет это деревянное здание. Кроме него, никто не заявился на ремонт этого объекта», – поясняет директор музея.

Несмотря на столь похвальные отзывы, следственный отдел по Минусинскому району возбудил уголовное дело в отношении Игоря Ланденока, директора строительной компании «Ренова», которая и выступала подрядчиком. Мужчине вменяется статья «Мошенничество в особо крупном размере», и вот почему.

По версии следствия, в основу которого легли материалы краевого УФСБ, подрядчик не выполнил объём работ, указанный в актах приёмки. Кроме того, ремонт ряда объектов был сделан некачественно либо не сделан вовсе.

Не установлены новые системы отопления, не оштукатурены стены первого этажа. К таким выводам пришёл эксперт, который провёл обследование по заданию Федеральной службы безопасности края.

Обследование хода капитального ремонта было сделано, видимо, после того как в ведомство поступили материалы, доказывающие, что при ремонте объекта используются коррупционные схемы.

Липовые справки и акты

Светлана Борисова говорит, что она ежедневно контролирует объект и довольна работой подрядчика, мол, здание стоит беленькое, со всех сторон оштукатуренное. При этом почему-то не готова назвать общую сумму, в которую обойдётся ремонт объекта культурного наследия.  

«У нас несколько контрактов, поскольку возникает необходимость в дополнительных работах. Мы ещё не заплатили подрядчику, потому что сроки завершения договоров только 20 сентября», – рассказывает директор музея.

Такой ответ, мягко говоря, несколько удивляет. Ведь не может руководитель, поставивший подпись под контрактами, сколько бы их ни было, не знать стоимости проектно-сметной документации.

Однако у следователей эти цифры есть. Общая стоимость по двум муниципальным контрактам, которые были заключены в октябре 2022 года и июне 2023 года, составила около 85 млн рублей.

Что касается сроков окончания работ, то данные, озвученные директором музея, расходятся со сведениями краевого Следственного комитета, причём не только в этом.

«После завершения строительных работ сторонами контракта были подписаны справки о стоимости и понесённых затратах подрядчика, в которых были указаны недостоверные сведения, а также акт приёмки выполненных работ. На основании отчётных документов подрядчику была перечислена сумма по контракту», – сообщила старший помощник руководителя ГУ СК по связям со СМИ Юлия Арбузова.

Таким образом, учитывая всё, что по договорам не сделал подрядчик, но получил при этом всю указанную в них сумму, он причинил бюджету Минусинска ущерб в размере более 23,5 млн рублей.

Следователи в рамках уголовного расследования в отношении директора строительной компании устанавливают все обстоятельства этого громкого дела о мошенничестве.

«К сожалению, я оказался прав, когда полтора года назад критиковал ход подготовки к 200-летию Минусинска. Ещё тогда было ясно, что без громких уголовных дел об украденных бюджетных миллионах не обойдётся. Обнадёживает, что минусинские силовики работают оперативно и компетентно, невзирая на лица и высокие регалии фигурантов дела. Минусинцам принципиально важно, чтобы не только подрядчики, но и все должностные лица, которые подписывали акты приёмки некачественных работ, получили по заслугам», - сказал депутат Законодательного Собрания Красноярского края Владислав Зырянов.